Elindult a Flickr fotó megosztó oldalon a contrailspotting.com csoport. Ide várjuk a jól sikerült áthaladós fotóitokat.

Szerző Téma: Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)  (Megtekintve 87421 alkalommal)

Nem elérhető PapaZulu

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #30 Dátum: 2008. Október 21. - 23:16:00 »
Kérdezzél nyugodtan, ha tudunk, válaszolni fogunk.  ;)

Nem elérhető ati27

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #31 Dátum: 2008. November 17. - 20:51:28 »
Köszi a segítséget meg a bíztatást(a válaszodból itélve talán van esélyem).Egyébként most próbálom eladni a TAL-t,ha sikerül akkor max egy 150/750-es Celestron Omniban gondolkozom,a fényereje jobb lesz,de hát ez is EQ mechanikán lesz...Remélem sikerül majd valamit alkotni.Mégegyszer köszi.Üdv:Mozdonyos.

Hello!

Engem is érdekel a csillagászat.. MEg a repülés is.. de még sajna nincs de távcsövem se fényképezőgépem (mármint digitális hacsak egy nikon 4600-ost nem nevezünk annak). De azért már fényképeztem hagyományossal, meg távcsövekben is otthon vagyok..  Hát ha nem megy el a tal-od decemberig, akkor érdeklődnék.. Mert csak december közepén megyünk haza.. Szóval eq-vagy dobson.. Ha már kezeltél eq- állványt akkor azzal sem lehet probléma. Persze kell egy megfelelően párhuzamosított kereső, lehetőleg szálkeresztes, és szerintem a következő technikával kellene kisérletezned: "megsaccolod" a gép pályályát, ugy hogy a kereső szálkeresztjét az előre saccolt pontra viszed.. szerintem kis gyakorlással megoldható. Fixálod az állványt, majd a keresőben figyeled a gépet, és amikor a szálkereszt közepe elé ér nyomsz egy sorozatfelvételt. Szerintem érdemes kioldó-zsinorral exponálni, így elkerülheted a az állvány esetleges beremegését. Hm.. Itt olvastam, hogy 200/1200 meg hasonló dobsonokkal nyomják.. Az ugye 1:6-os fényerő.. DE! Ha használsz mondjuk egy 2x barlow-ot, ami ugye fokozza a nagyítást, persze ez azzal jár, hogy a fényerő is lecsökken!! Tehát ha egy 200/1200-as newtonnal 2x barlow-val fényképezel akkor a fényerő is lecsökken 1/12-re! Tehát ha hosszabb fókuszú (pl TAL-od van) akkor ne használj barlowot, és ugyanott leszel, vagy egy kicsit fényerősebb rendszered van mint pl. egy 200/1200-as newton 2x-el! Az átmérő különbség meg "marginális" mert a TAL-nak nincs központi kitakarása, a newtonnak meg van.. Ergo kicsivel kontrasztosabb a kép.. Másik dolog a Tal "sima" akromát, ami azt jelenti hogy van egy kicsi szini hibája, de nappali fényképezésnél elhanyagolható. Másrészt a TAL-ok legendásan jó képalkotással rendelkeznek'.Szal én a helyedben nem biztos hogy eladnám... Dobson való igaz, masszív, olcsó és stabil.. tényleg erre a feladatra termett.. De ha majdan akarsz csillagászati képeket csinálni, arra alkalmatlan.. De ez már egy másik hosszú történet.. Pl a TAL-os HEQ5 állványon nagyon ideális és stabil rendszer erre (csillagászat) a célra.. Pl. világbajnok Hold és bolygó fotózáshoz!!! Esetleg érdemes megnézni ezt a két linket: http://www.makszutov.hu/ vagy a http://www.tavcso.com/ Ezeekn az oldalakon van "bazár" is, ahol néha elég jó dolgokat ki lehet fogni..

üdv.:Attila

Nem elérhető ati27

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #32 Dátum: 2008. November 17. - 22:00:45 »
oszt fojtatom kicsit az agyalódást, persze lehet hogy megcáfoltok.. Szal fókuszálás: Tükörrefis géppel, talán így de ha nem cáfoljatok! Szal szerintem a lényeg manuális fókuszálás egy megfelelően távoli tereptárgyon: pl nagyfesz vezeték oszlopa(több kilométer távolságban) , addig állítgatni, amig a kinagyított képen is éles. Ezután a fókuszt nem piszkálni!!! Így szerintem garantáltan éles lesz a kép! A másik dolog ami számíthat! A távcső elhelyezése! Törekedjetek arra , hogy a távcső közvetlen napfénytől védve legyen! A newton rendszerek különösen érzékenyek rá, főképp nagyobb átmérőknél! nemhiába van a 200 asok és afelett ventilátoros tükörhűtés! Másrészt fényképezés előtt idővel ki kell települni, hogy az eszközök átvegyék a környezet hőmérsékletét! Minél nagyobb a távcső annált tovább tart! Zárt tubusok szintén lassabban veszik át! Persze számít valamennyire a környezet is, nyáron sűrűn beépítet környezetben nagy lehet a levegő hőmozgása, persze ez zenit körül annyira nem látványos...de lapos szögeknél hatványozottan jelentkezhet! Mégegy dolog: A newtonok, főképp amivel sokat kitelepülnek sokkal könyebben elállítódik  mint egy refraktor. Bővebben ezen a linken! http://www.mcse.hu/tavcsoves_sarok/20060902_lezerkollimator_2.html   és egy elég jó kis link: http://www.freeweb.hu/gyroscope/articles/newtonian/thermal.htm   

Nem elérhető Gabor

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #33 Dátum: 2008. November 18. - 13:49:17 »
Koszi a hosszu irasokat Ati, ne hagyd abba.
Kar, hogy korabban nem irtal ezekrol, igy sok dolgot sajat magunknak kellett kitapasztalni. Van egy par dolog a gyakorlatban ami mashogy megy majd reszletesen irok ezekre is, ha lesz egy picit tobb idom.
Udv
Gabor

Nem elérhető ati27

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #34 Dátum: 2008. November 18. - 18:03:23 »
Koszi a hosszu irasokat Ati, ne hagyd abba.
Kar, hogy korabban nem irtal ezekrol, igy sok dolgot sajat magunknak kellett kitapasztalni. Van egy par dolog a gyakorlatban ami mashogy megy majd reszletesen irok ezekre is, ha lesz egy picit tobb idom.
Udv
Gabor


Igazából csak most találtam meg az oldalt.. Igaz az ismertető cikket már olvastam 1-2 hónapja. Szeretek, szerenék én is fényképezni, valószínű karácsony után meglepem magam egy canon 450d-vel.. A csillagászat is nagyon nagyon régóta érdekel.. Ha minden igaz a közeljövőben beruházok majd némi felszerelésbe. Csak "sajnos" most olyan helyen élek, ami nem nagyon kedvez sem a csillagászatnak, sem az áthaladózásnak.. Dehát valamit-valamiért.. :) Szóval azért érdekel a téma, és rengeteg dolognak utánanéztem elméletben, persze a gyakorlat néha más.. De azért nem árt ha az embernek vannak ismeretei. Tegnap este még gondolkoztam egy ideális távcsőtípuson: http://www.makszutov.hu/termek.php?group_id=tavcso/cel_125sc_omni vagy ez http://www.makszutov.hu/termek.php?group_id=tavcso/cel_150sc
A következő előnyei vannak: Kompakt Tubus, Betekintés iránya megegyezik a célpont irányával. Viszont a fényerő 1/10-es. Ha valakit ez zavarna vannak fókusz reduktorok is.. A newtonhoz képest kevésbé érzékeny az elállítódásra, de néha ezt is ellenőrizni kell.. Ha valaki idegenkedik az eq szereléstől, akkor könnyen lehet hozzá villás állványt készíteni-készítettni, ami nem sokkal bonyolultabb mint a dobson, és a kezelése is hasonlóan könnyű.. csak a példa keedvéért a lap közepe körül egy 200-es newton van villás állványon: http://74.125.77.132/search?q=cache:XfbNBlZPUOgJ:zentai.csillagaszat.hu/telescope.htm+vill%C3%A1s+t%C3%A1vcs%C5%91+%C3%A1llv%C3%A1ny&hl=hu&ct=clnk&cd=7&client=firefox-a
 

Nem elérhető PapaZulu

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #35 Dátum: 2008. November 18. - 18:44:31 »
Hát igen, annak idején mi is elég sokat kutakodtunk, hogy melyik távcső (objektív, vagy egyáltalán melyik optikai eszköz) lenne optimális ehhez a hobbihoz. Vagyis olyan sokat azért mégsem, mert a külföldi példák azt mutatták, hogy a Newton a nyerő. De érdemes lenne kipróbálni, hogy az általad belinkelt Schmidt-Cassegrani távcsövek vajon hogyan teljesítenének az áthaladózásban. Egyébként a Newtonoknak egy előnyük mindenképpen van: az áruk.  ;)
Egy-két dolog valóban máshogy működik a gyakorlatban ahhoz képest, ahogy leírtad.  ;) De szerintem mindenkinek meg van a saját technikája, és ezekkel a különböző módszerekkel is el lehet érni - az adott technikához és légköri viszonyokhoz képest - az (majdnem) optimális eredményt.

Nem elérhető kobold75

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #36 Dátum: 2008. November 18. - 19:15:33 »
Helo Ati szerintem a Celestron Xlt 125 sc csak a tubus 105000 ft ami kicsit sok a Celestron 200/1000 newton pedid csak 88000 ft.Ha belegondolsz akkor az utobbi az sokkal megfelelőbb mint csillagászati mind áthaladózásra.
250/1500 Dobson+Pentax K-S1   http://www.flickr.com/photos/45573502@N02/

Nem elérhető ati27

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #37 Dátum: 2008. November 18. - 20:13:26 »
Helo Ati szerintem a Celestron Xlt 125 sc csak a tubus 105000 ft ami kicsit sok a Celestron 200/1000 newton pedid csak 88000 ft.Ha belegondolsz akkor az utobbi az sokkal megfelelőbb mint csillagászati mind áthaladózásra.


Hm.. Persze.. De azért nem minden az átmérő! Pl, bolygózásnál a nagyobb átmérőknél lecsökken azon éjszakák száma, ami megfelelően nyugodt a légkör. A másik, egyszer voltam az egyik ismerősömnél, akinek van egy 300-as dobsonja meg volt egy skywatcher 80-as ED APO-ja. Egészen addig a pillanatig amíg bele nem néztem az APO-ba azt hittem az átmérő a fontos.. No persze nem volt kutya a dobson sem.. :) De ez csillagászat. Igen mondasz valamit az árkülönbségről, de ha szigorúan vesszük akkor amennyivel nagyobb a newton annyival komolyabb állvány kell alá! Ha EQ-t nézünk! Persze dobson az más! A másik gond az ilyen "nagyvasakkal" hogy  körülményes a kitelepülés-szállítás. Nem egy fórumon olvastam, hogy sokszor az akadályozza meg az embereket az észlelésben, hogy nincs kedvük kicipekedni.. Pl egy másik ismerősömnek egy 200-as newtonja van HEQ-5 állványon, ami azért már igen komoly, de személy szerint gyengének éreztem már hozzá. Fokuszálásnál eléggé beremegett.. Meg mint előbb írtam nem annyira érzékeny az elállítódásra. Ha Mindenképp newton akkor szintén celestron 150/750-es omni xlt-je jó választás, mert még viszonylag kezelhető méret, és az optikai teljesítménye nagyon jó! Itt egy teszt, bocs hogy angolul! http://74.125.77.132/search?q=cache:YZtfALis73UJ:www.cloudynights.com/item.php%3Fitem_id%3D1678+omni+xlt+test&hl=hu&ct=clnk&cd=3&client=firefox-a

Nem elérhető kobold75

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #38 Dátum: 2008. November 18. - 20:19:10 »
A távcső vásárlás csupa kompromisszum.De azért aszt senkitől se hallottam hogy egy kis apoban látott volna spirálkarokat pl.Ha vennék komojabb távcsővet csak Yoloban gondolkoznék.
250/1500 Dobson+Pentax K-S1   http://www.flickr.com/photos/45573502@N02/

Nem elérhető ati27

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #39 Dátum: 2008. November 18. - 20:57:32 »
A távcső vásárlás csupa kompromisszum.De azért aszt senkitől se hallottam hogy egy kis apoban látott volna spirálkarokat pl.Ha vennék komojabb távcsővet csak Yoloban gondolkoznék.

igaz ami igaz.. De azért a fényvödörhöz megfelelő ég is kell.. Szerintem ha odajutok akkor pénzfeldobással döntöm el hogy apo-newton-eq(xlt150)-250-300as dobson.. Tipikusan melyik ujjamat harapjam :) Mondom, szerencsére sikerült már pár csőbe belenéznem! az egyik ezért a másik azért.. De most néztem 200-as dobson már van 80 körül.. Persze én fényképezni is szeretnék (csillagászat) De mint írtam, ahol most vagyok nem éppen megfelelő hely csillagászatra sem, meg áthaladózásra sem..:) Szóval egyenlőre a kérdés eldöntve. :) Ja még egy érdekes dolog: http://cgi.ebay.com/Opteka-500mm-1000mm-Tele-Mirror-Lens-for-Nikon-Mount_W0QQitemZ290275915909QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item290275915909&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1234|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

Nem elérhető PapaZulu

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #40 Dátum: 2008. November 18. - 21:12:06 »
Ezek a tükrös obik elég felejtősek...  ;) Gondolkodtam én is egy Rubinar 1000-esben, de a vele készült fotók minősége nem igazán volt meggyőző...

Nem elérhető Réky12

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #41 Dátum: 2008. November 18. - 21:22:24 »
Berakom ide is...Hátha valakit érdekel...

http://www.arukereso.hu/mikroszkop-tavcso-c3963/celestron-nexstar-130-slt-p15226062.html

ma a pólusban 50.000ft volt...

Nem elérhető ati27

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #42 Dátum: 2008. November 18. - 22:42:12 »
Berakom ide is...Hátha valakit érdekel...

http://www.arukereso.hu/mikroszkop-tavcso-c3963/celestron-nexstar-130-slt-p15226062.html

ma a pólusban 50.000ft volt...

Akkor már itt: http://www.makszutov.hu/termek.php?group_id=tavcso/cel_130n_slt
Távcsövet a távcsőboltból :) Meg olcsóbb is  .. :) de ez az állvány erre a célra nem alkalmas...

Nem elérhető Gabor

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #43 Dátum: 2008. November 19. - 07:49:55 »

ma a pólusban 50.000ft volt...

kizart dolog

Nem elérhető Mozdonyos

Re:Fényképezési technikák, felszerelések, fényképek kezelése, távcsövek (*)
« Válasz #44 Dátum: 2008. November 19. - 14:10:30 »
Én is köszönöm ati27 a segítségedet,úgy néz ki hogy a Tal-t megtartom,aztán evvel próbálkozom,ha minden jól megy karácsonyra meg lesz az 1000D-m,aztán megpróbálkozok a távcsöves fotózással.Neked is sok sikert kívánok a fotózáshoz.Üdv.Mozdonyos.
Orion SkyQuest XT8Í Intelliscope(203/1200)+Canon EOS 500D