Elindult a Flickr fotó megosztó oldalon a contrailspotting.com csoport. Ide várjuk a jól sikerült áthaladós fotóitokat.

Szerző Téma: Rádió scanner-ek, antennák (*)  (Megtekintve 28254 alkalommal)

Nem elérhető Mopug

  • ATC-s felhasználó
  • ***
  • Hozzászólások: 487
  • Highlander
  • OS:
  • Windows Vista/Server 2008 Windows Vista/Server 2008
  • Böngésző:
  • Firefox 18.0 Firefox 18.0
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #345 Dátum: 2013. Január 31. - 20:26:25 »
és beletették a 8.33 lépésközt, bér ennek én még nem tudom pontosan mi a szerepe  :-[

Nagyon egyszerű a dolog, a félreértések és hibák csökkentése érdekében a 8,33-as osztású frekiket kerekítik úgy, hogy a vége 0 vagy 5 legyen. Így ami a valóságban 8,33-ra végződne, az a fóniában 10-re, ami 16,66-ra végződne, az a fóniában 15-re, stb. Hogy meg lehessen különböztetni, hogy az adott frekvencia épp 25kHz-es vagy 8,33kHz-es sávú, a 8,33-asoknál 5-öt hozzá kell adni a végéhez, így pl. a pesti 136,380 is tulajdonképpen a 136,375 MHz. Ebből következően ha egy 25kHz-es rádión ez utóbbit állítod be, akkor minden gond nélkül hallgathatod az ott folyó forgalmazást.
Végiggondolva nálunk egyelőre nem vezettek be új 8,33-as frekiket, csak a régi 25-ösöket alakították át (135,550-ból 135,555 lett, 136,375-ből 136,380, 132,050-ból 132,055 és a 135,200-ból 135,205).

Pl. Bécsnél 134,440 (valóságban 134,44166 MHz), 135,965 (135,96666 MHz), 135,985 (135,98333 MHz)
Bukarest 134,460 (134,45833 MHz)
Pozsony 127,090 (127,09166 MHz)
/forrás: airportal/


Még a Malév idejében volt egy OCC (Oscar-Charlie-Charlie) diszpécser csatorna. Onnan tudtam lehallgatni, hogy melyik gép hová és a személyzet hová repül tovább illetve a járattal kapcsolatos fontos információk is hallhatók voltak (várható érkezés, utaslétszám, esetleges műszaki hiba/hibák ...stb.).  Ma már nem hiszem, hogy él ez a csatorna....

Jó vételt!
« Utoljára szerkesztve: 2013. Február 01. - 08:32:39 írta Mopug »

Nem elérhető b21

  • ATC-s felhasználó
  • ***
  • Hozzászólások: 1804
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Böngésző:
  • Firefox 18.0 Firefox 18.0
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #346 Dátum: 2013. Február 01. - 07:55:28 »
Sajnos az irányítást én sem hallom.

Nem elérhető Janko125

  • *
  • Hozzászólások: 49
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Böngésző:
  • Chrome 24.0.1312.56 Chrome 24.0.1312.56
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #347 Dátum: 2013. Február 01. - 17:59:24 »
Köszönöm a válasz, lelkesen fülelek  ;D

Amúgy sokat ingázok Szfvár. és Siófok között, sok frekit belőttem amit javasoltatok, de eddig csak a 133.200 volt eredményes, az is leginkább az autóban M7 Lepsény magasságában a dombtetőn, persze csak a beköszönő gépek!  :)

De már ez is nagy élmény!!!




Nem elérhető BJani

  • ATC-s felhasználó
  • ***
  • Hozzászólások: 4869
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Böngésző:
  • Firefox 3.5.2 Firefox 3.5.2
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #348 Dátum: 2013. Február 01. - 18:04:04 »
Nincs esetleg a zajzár túl magas értékre állítva? Én itthonról 150-200km távolságból már hallom az átrepülőket.

Nem elérhető Janko125

  • *
  • Hozzászólások: 49
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Böngésző:
  • Chrome 24.0.1312.56 Chrome 24.0.1312.56
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #349 Dátum: 2013. Február 01. - 18:48:35 »
Tudnál segíteni?

A zajzár az milyen gomb alatt szokott lenni? És milyen értékre érdemes rakni?

Nem elérhető BJani

  • ATC-s felhasználó
  • ***
  • Hozzászólások: 4869
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Böngésző:
  • Firefox 3.5.2 Firefox 3.5.2
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #350 Dátum: 2013. Február 01. - 19:07:46 »
Sajnos nem ismerem a neked lévő típust, de olyat keress, hogy squelch ill. sql is lehet rövidítve.

Nem elérhető Janko125

  • *
  • Hozzászólások: 49
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Böngésző:
  • Chrome 24.0.1312.56 Chrome 24.0.1312.56
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #351 Dátum: 2013. Február 01. - 19:12:36 »
Meg is van, mikor jobb ha kicsi vagy ha nagy? Vagy akkor ha ha nem súg-recseg folyamatosan?

Nem elérhető b21

  • ATC-s felhasználó
  • ***
  • Hozzászólások: 1804
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Böngésző:
  • Firefox 18.0 Firefox 18.0
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #352 Dátum: 2013. Február 01. - 19:17:56 »
Nekem 3-ason van. Ha ott folyamatosan sistereg, akkor vidd olyan helyre ahol semmi sem zavarja a vételt. Pl. töltőn lévő telefon stb. Rakd ablak mellé, nálam ez bevált.

Nem elérhető Janko125

  • *
  • Hozzászólások: 49
  • OS:
  • Windows 7/Server 2008 R2 Windows 7/Server 2008 R2
  • Böngésző:
  • Chrome 24.0.1312.56 Chrome 24.0.1312.56
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #353 Dátum: 2013. Február 01. - 19:35:16 »
Igen elbírja a 2 est sistergés mentesen, és van is gyenge vétel ablak mellett, 1 es 0 a már mindenhol sistergős!

Köszi a segítséget!

Nem elérhető BJani

  • ATC-s felhasználó
  • ***
  • Hozzászólások: 4869
  • OS:
  • Windows XP Windows XP
  • Böngésző:
  • Firefox 3.5.2 Firefox 3.5.2
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #354 Dátum: 2013. Február 01. - 23:54:28 »
A legalacsonyabb beállítást válaszd, ahol még nem sistereg. Ekkor a legkisebb háttérzajon felüli jelet már hallani fogod.

Minél magasabbra állítod, annál inkább csak az erős jeleket engedi át, azaz csak a közelebb lévő gépeket fogod hallani.

Próbálgasd ki több helyen is a készüléket, hátha van olyan pozíció, ahol még 1-es zajzárnál sem sistereg. Az én rádióm (más típus) pl. nagyon érzékeny arra, hogy éppen hol van. Van hogy 10 centit arrébb téve is lényegesen javul a vétel.

Nem elérhető Janko125

  • *
  • Hozzászólások: 49
  • OS:
  • Mac OS X Mac OS X
  • Böngésző:
  • Safari 6.0 Safari 6.0
Re:Rádió scanner-ek, antennák (*)
« Válasz #355 Dátum: 2013. Február 02. - 00:41:27 »
Köszönöm!

Próbálgatom, bár valószinű, hogy a gyári gumi antennát is lecserélam, csak nem tudom 5-10 m kábellel nem rontok e helyzeten. És hogy milyen típusú kábel kellene! De láttam gyári 48 cm es antennát is rá. Lehet az még jobb lenne.

Ha viszont antenna, akkor olyan ami jó a virtuális radarhoz , rtl1090, azaz mindkét funkciót ellátná. Csak nem tudom mihez mi a lagjobb, egyáltalán megoldható e két ezköz egy antennáról, még ha nek is egyszerre.

Üdv J